Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes

Publicado
2020-08-06
Palabras clave :
  • Desarrollo sostenible
  • equidad
  • innovación
  • planes de acción
  • resiliencia
  • territorio
  • zonas rurales
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)
978-958-740-359-6
ISBN-10 (02)
978-958-740-358-9

Cómo citar

Tisere: Una propuesta metodológica para la conformación o el fortalecimiento de territorios innovadores y socioecológicamente resilientes. (2020). Editorial AGROSAVIA. https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403596

Autores

Eliana Martínez Pachón (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Claudia Patricia Uribe Galvis (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Oscar Alfredo Forero L. (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

En este libro se presenta una metodología para conformar o fortalecer sistemas territoriales de innovación (STI) que diseñó un equipo interdisciplinario de investigadores de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA). La metodología propuesta es una valiosa contribución al esfuerzo de la última década por hacer más resilientes los sistemas agroalimentarios en la era del cambio ambiental global: el Antropoceno. La metodología busca facilitar la reconfiguración de prácticas investigativas y de ejecución de políticas públicas, para que ambas contribuyan significativamente a los procesos mediante los cuales se definen y emprenden caminos de innovación para el sector agropecuario.

Considerando la pérdida de agrobiodiversidad y de los conocimientos asociados, así como los dramáticos impactos del cambio climático sobre los sistemas agroalimentarios, la metodología pone a disposición herramientas e instrumentos mediante los cuales los actores territoriales pueden evaluar la resiliencia y sostenibilidad de sus sistemas productivos, y realizar los acuerdos y planes de acción para generar innovaciones conducentes a aumentar la resiliencia y promover desarrollo rural sostenible e incluyente. La metodología Tisere (Territorios Innovadores Socioecológicamente Resilientes) pude ser adoptada y adaptada en diferentes contextos y escalas territoriales. Estamos seguros que este libro contribuirá a la trasformación de los sistemas agroalimentarios incentivando la coproducción de conocimiento y la coinnovación.

Eliana Martínez Pachón , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Bióloga, Magíster en Ciencias Biológicas y Doctora en Agroecología de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá; experta en la evaluación del impacto de las actividades humanas sobre las interacciones ecológicas, la biodiversidad y los servicios ecosistémicos; consultora del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible en la construcción de políticas públicas para el manejo sostenible de los recursos naturales. Vinculada a agrosavia desde 2016 en el Centro de Investigación Obonuco, donde lidera el proceso de construcción de la metodología Tisere, iniciativa en la que facilita la elaboración de planes de acción de los territorios para su desarrollo sostenible y resiliente mediante el trabajo colaborativo, el coaprendizaje y la coproducción de conocimiento. Adicionalmente, realiza actividades de investigación y fortalecimiento de capacidades en sistemas de agricultura familiar y campesina. Actualmente, es investigadora PhD, adscrita a la Red de Hortalizas y Aromáticas de la Corporación Colombiana de I vestigación Agropecuaria (AGROSAVIA).

Claudia Patricia Uribe Galvis , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Zootecnista de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, con maestría en Desarrollo Rural de la Pontificia Universidad Javeriana. Ha trabajado como especialista del Fondo Concursal del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y como coordinadora del proyecto Transición de la Agricultura. Ejerció como Coordinadora del Observatorio Siembra, Sistema de Información de cti. Actualmente, es jefe del Departamento de Articulación Institucional de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA).

Oscar Alfredo Forero L. , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Es profesional en Comercio Internacional (UJTL Colombia), Antropólogo (Universidad Nacional de Colombia). Tiene una Maestría en Ciencias (University of Warwick, Reino Unido) y Doctorado en Ecología Política (Imperial College, Reino Unido). Fue investigador asociado en el Departamento de Geografía de King’s College-London. Fue investigador principal en el programa Cambiando las Familias: Cambiando la Alimentación (University of Sheffield, Reino Unido). Fue investigador senior de Centro de Estudios de Aspectos Económicos y Sociales de Genómica del Reino Unido. Fue profesor de Desarrollo Internacional (University of East London). Actualmente es profesor del programa de educación a distancia de la Universidad de Londres, tutor de estudiantes de posgrado y consultor del Centro de Desarrollo, Medio Ambiente y Política (SOAS, University of London); y es investigador de AGROSAVIA (Dirección de Investigación - Sede Central).

Corina Buendía Grigoriu , Universidad Industrial de Santander

Matemática de la Universidad Sergio Arboleda, magíster en Matemáticas Aplicadas de la Universidad de Karlsruhe. PhD en Ciencias de las Tierra de la Universidad de Frankfurt. Fue becaria e investigadora del Instituto Max-Planck para la Biogeoquímica en Alemania en donde desarrolló modelos de simulación para mejorar el entendimiento de los ciclos biogeoquímicos globales. Realizó una estancia postdoctoral en la Academia para Estudios Africanos Avanzados en la Universidad de Bayreuth (Alemania). Fue investigadora de agrosavia durante 4,5 años y desde ahí de 2016 a 2018 lideró la construcción de la propuesta Tisere; y, en el marco de la iniciativa global gef-Satoyama project (UIS-AGROSAVIA 2016-2019), propuso FiNCO, una estrategia de investigación y extensión que conecta el campo con la academia promoviendo la resiliencia. Es docente de la Escuela de Geología de la Universidad Industrial de Santander e investigadora del Grupo de Estudios en Población Ambiente y Desarrollo.

Inés Toro Suárez , Consultora independiente

Química de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá; con estudios de posgrado en Michigan State University donde obtuvo el título de magíster en Química Analítica Ambiental y PhD en Toxicología Ambiental y Química Orgánica de Suelos. Realizó un posdoctorado en Química de Superficie. Hoy es Investigador Emérito de Colciencias. En Colombia, lideró la conformación del Laboratorio de Residuos de Plaguicidas del Instituto Colombiano Agropecuario (ica). Entre los años 1995 y 2017 estuvo vinculada a la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica hoy agrosavia), en donde coordinó el Plan Manejo Sostenible de Ecosistemas Regionales, dentro del cual lideró los macro proyectos: Manejo Sostenible de los Ecosistemas de la Mojana y el Programa de Desarrollo Rural del Alto Patía. Durante la Ola Invernal del 2010, coordinó los macro proyectos para la recuperación del sur del Atlántico, Mosquera y la región de la Mojana. Para estas regiones, desarrolló productos de innovación para el uso sostenible biodiversidad nativa, como son: el fique, para el cual estructuró la cadena productiva, el marañón, el orégano de monte, la higuerilla, la piñuela, el coco. Actualmente, promueve con Agroin e Infopet, procesos de innovación en La Guajira.

Maricel Piniero , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Licenciatura en Ecología Humana en la Universidad de Filipinas (Filipinas); Doctorado en Antropología en la Universidad de Georgia (Georgia, EE.UU.). Trabajó durante cinco años en el Centro Internacional de la Papa, y luego en el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (Catie) durante seis años como asesora regional y trabajó como experta en tema de género e investigación participativa/acción. Actualmente trabaja en Agrosavia, en el ci Nataima, como investigadora PhD, donde implementa proyectos de investigación centrados en la dimensión humana de la agricultura en particular en la comprensión del sistema de producción de la arracacha, su comercialización y su cultura. También dirige un piloto sobre empoderamiento del territorio y sus actores a través del proyecto Territorios Innovadores y Socio Ecológicamente Resilientes (Tisere) y participa en la implementación del Proyecto Balance Social donde se trata de analizar el impacto de las tecnologías de Agrosavia en la sociedad.

Lizeth Tatiana Luna Mancilla , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Trabajadora Social de la Universidad Industrial de Santander. Entre sus experiencias profesionales se encuentra el trabajo con comunidades del municipio de San Vicente de Chucurí, en Santander, realizando diagnóstico social para mejorar la resiliencia socio-ecológica del territorio. Ha estado vinculada en Agrosavia desde el año 2017 en el centro de investigación Obonuco, donde inicio con el proyecto “Mejoramiento tecnológico y productivo del sistema papa”, allí participó en el desarrollo de mesas sectoriales de transferencia en cinco municipios de departamento de Nariño, proceso que se basó en la construcción de alternativas para mejorar la resiliencia socioecológica de los productores de papa. Actualmente participa en proyectos de investigación en uchuva, fríjol y territorios innovadores y socioecologicamente resilientes.

Luz Andrea Yepes Vargas , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Zootecnista egresada de la Universidad Nacional de Colombia; Magíster en Agronegocios de la Universidad de la Salle. Trabaja desde hace ocho años en AGROSAVIA (anteriormente Corpoica) donde ha desempeñado actividades relacionadas con la construcción y actualización de la Agenda Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación del sector agropecuario como lo son: apoyo en construcción de metodologías, coordinación y ejecución de talleres participativos y levantamiento, consolidación y análisis de información; la construcción y gestión de contenidos de la plataforma del Sistema Nacional Innovación Agropecuaria SNIA, Siembra (www.siembra.gov.co); el análisis de acciones corporativas para el Balance Social y la participación en la generación de documentos y metodologías para el SNIA.

Rubiela Rincón Novoa , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Médico Veterinaria Zootecnista de la Universidad de los Llanos, sede vereda Barcelona en Villavicencio; especialista de la Universidad Nacional de Colombia y magíster de la Pontificia Universidad Javeriana en Desarrollo Rural, Colombia. Trabajó durante diez años con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y el Banco Mundial en el Programa Nacional de Transferencia de Tecnología Agropecuaria – Pronatta región Orinoquia, en la Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia, entre otros, y se encuentra actualmente vinculada a AGROSAVIA desde 2011 en la Sede Central, Departamento de Articulación Institucional, donde ha apoyado proyectos como la Agenda Dinámica Nacional de I+D+i, el sistema de información Siembra soporte al Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria (SNIA), Balance Social investigación en el tema sobre la contribución al fortalecimiento de capacidades en los extensionistas agropecuarios. Actualmente, apoya el sistema de información Siembra y temas relacionados con el Subsistema de Extensión Agropecuaria del SNIA en AGROSAVIA.

Diana María Ruíz Ramírez , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Administradora de empresas, egresada de la Universidad Nacional de Colombia; especialista en Investigación de Mercados y Estadística Aplicada. Ha trabajo en entidades como el Centro de investigaciones para el Desarrollo (CID) de la Universidad Nacional, y la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), en proyectos relacionados con el análisis de la dinámica de cadenas productivas, el desarrollo de procesos de planeación territorial, la supervisión e interventoría de contratos y el desarrollo de planes de negocio. Trabaja desde hace cuatro años en AGROSAVIA donde ha desempeñado actividades relacionadas con la construcción de metodologías de seguimiento y evaluación; desarrollo de talleres participativos; levantamiento, consolidación y análisis de información; y la participación en la generación de documentos y metodologías para el SNIA.

Álvaro Mauricio Cadena Pastrana , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniero Agroforestal de la Universidad de Nariño, Colombia y Magister Science en Desarrollo Rural de la Universidad Nacional de Costa Rica, con experiencia en procesos de investigación participativa, extensión rural, servicios ecosistémicos, adopción e impacto de tecnologías agropecuarias y turismo rural. Se ha desempeñado como docente e investigador de la Universidad de Nariño, y en la actualidad, es profesional de transferencia de tecnología de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Centro de Investigación Obonuco.

Luis Felipe Rincón Manrique , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniero Agrónomo y PhD en Estudios Sociales Agrarios. Con Postdoctorado en Geografía Humana. Fue investigador visitante en el International Institute of Social Studies (ISS) Erasmus University Rotterdam (2015-16). Se encuentra actualmente vinculado a Agrosavia desde 2019 en el Centro de Investigación Obonuco, adscrito a la Red de Hortalizas y Plantas Aromáticas. Ha realizado investigaciones y desarrollado trabajo de campo en comunidades rurales en Latinoamérica, Europa, África Subsahariana y Sudeste Asiático. Sus líneas de investigación se orientan al Desarrollo Territorial Rural, Políticas Públicas, Cambio Agrario, Land grabbing y Economía Campesina. Cuenta con experiencia en estrategias de trabajo e investigación participativa con pobladores rurales. Integra redes de investigación a nivel nacional e internacional. Tiene trayectoria profesional en la docencia a nivel de pregrado y postgrado y orientación de estudiantes de maestría y doctorado.

Gustavo Alfonso Araujo Carrillo , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniero forestal de la Universidad Francisco José de Caldas, con especialización en Sistemas de Información Geográfica de la misma universidad y maestría en ciencias de la geoinformación y observación de la tierra, con énfasis en información de tierras para la planificación del territorio, de la Universidad Mayor de San Simón y el International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation (ITC). Experiencia en la zonificación de riesgos agroclimáticos, el ordenamiento territorial en función de cuencas hidrográficas, la gestión de información de recursos naturales, la identificación de zonas biofísicas homogéneas, el análisis de productos de sensoramiento remoto para la planificación territorial y estadísticas espaciales, en especial el uso y aplicación de técnicas de mapeo digital. Actualmente se desempeña como investigador máster en el C. I. Tibaitatá y hace parte de la red de innovación de cacao.

Claudia Patricia Villota Caicedo , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniera agroindustrial de la Universidad de Nariño; magíster en desarrollo rural de la Pontificia Universidad Javeriana. Vinculada a la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia) desde el año 2002 al Centro de Investigación Tibaitatá, y actualmente en la sede central desde el departamento de mercadeo y transferencia de tecnología. Con conocimientos y experiencia en la aplicación del componente de innovación en procesos de generación de valor agregado de productos del sector agropecuario, en el diseño de estrategias integrales de desarrollo territorial y de visión empresarial para organizaciones comunitarias, así como en la aplicación de metodologías de investigación participativa y transferencia de tecnología. Investigadora máster adscrita a la Red de Hortalizas y Aromáticas ejerciendo el rol de enlace de transferencia de tecnología.

Karol Henry Mavisoy Muchavisoy , Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (UDCA)

Originario del pueblo andioamazónico Kamëntsá Biÿá. Posee pregrado en Ingeniería Agroforestal por la Universidad de Nariño (Colombia) y maestría en Agroecología por la Universidad Estatal de Maranhão (Brasil). Tiene experiencia en el área de agroforestería, agroecología, valoración de servicios ecosistémicos y acompañamiento en procesos de desarrollo territorial actuando en las siguientes áreas: diseño e implementación de sistemas Agroforestales, valoración de servicios ecosistémicos de polinización en el cultivo de cacao y almacenamiento de carbono en diferentes usos del suelo en Centroamérica, región Amazónica y Andina, diseño de huertos urbanos y periurbanos, integración agrícola – pecuaria, gestión para la protección del patrimonio biocultural y docencia universitaria en ciencias agrarias de pregrado y posgrado. Actualmente se desempeña como director del Programa de Ingeniería Agronómica de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (UDCA).

Diana Cristina Moreno Vargas , Fundación Universitaria Agraria de Colombia (Uniagraria)

Zootecnista y Magíster en Producción Animal de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá. Consultora de la Dirección Técnica de Ordenamiento de la Propiedad y Mercado de Tierras de la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA) para la metodología de cálculo de las Unidades Agrícolas Familiares (UAF) y docente investigadora de la Fundación Universitaria Agraria de Colombia (Uniagraria). Ejerció como investigadora máster en agrosavia durante dos años apoyando la modelación del escalonamiento de la investigación regional y de la innovación de pequeños productores. Las líneas de investigación ejercidas integran sistemas de producción animal, gestión del conocimiento en procesos de caracterización, tipificación y análisis de los sistemas de producción de cuyes, ovinos, caprinos, bovinos y gestión tecnológica en sistemas pecuarios. Ha diseñado e implementado herramientas de manejo del paisaje, sistemas silvopastoriles y cálculo de costos en sistemas pecuarios aplicados a UAF y a la viabilidad socioeconómica en áreas de uso sostenible.

Diana Yaritza Dorado Guerra , Universidad Politécnica de Valencia

Ingeniera agrícola de la Universidad del Valle, magíster en Ciencias Agrarias con énfasis en Suelos de la Universidad Nacional de Colombia. Trabajó en agrosavia durante diez años, donde participó en proyectos de investigación en la relación suelo, agua, planta, atmósfera, manejo del recurso hídrico, valoración química y física de suelos y fertilización en frutales y cultivos transitorios (maracuyá, cítricos, melón, aguacate, praderas y papa) en la región Pacífica y Andina de Colombia. En la actualidad, está realizando un doctorado en Ingeniería del Agua y Medioambiente en la Universidad Politécnica de Valencia, España. El tema principal de su investigación es evaluar la influencia de la carga difusa generada por la agricultura y los vertidos puntuales en las masas de aguas superficiales y subterráneas en la Confederación Hidrográfica del Júcar (España).

Jorge Luis Garzón Contreras , Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)

Médico Veterinario de la Universidad de la Salle, especialista en Alta Gerencia de la Universidad de Nariño, Especialista en Sanidad Animal de la UDCA, y Máster en Mercadeo Agroindustrial de la Fundación Universidad Jorge Tadeo Lozano. Se ha desempeñado como Director Ejecutivo de Sagan, Gerente de Progen Nariño, Coordinador de proyectos en el Instituto Colombiano Agropecuario - ICA Seccional Nariño y se vinculó a la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA) en 2014, donde desempeñó el cargo de Coordinador Regional de Innovación del Centro de Investigación Obonuco hasta el año 2018, labor que promovió la articulación de los actores del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y gestionó la revisión de agendas de investigación de las cadenas productivas priorizadas, así como la gestión de alianzas interinstitucionales en Nariño. Actualmente está adscrito al Instituto Colombiano Agropecuario (ICA), como profesional especializado de la Dirección Técnica de Asuntos Internacionales.

Cindy Marcela Guzmán Muñoz , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniera Agroindustrial de la Universidad del Cauca; magíster en Agronegocios de la Universidad de Brasilia, Brasil. Trabajó en el Centro de Innovación y apropiación social de la Caficultura, liderado por la Universidad del Cauca y la Gobernación departamental. Se encuentra actualmente vinculada a agrosavia desde 2005 como Coordinadora de Innovación Regional de la Sede Popayán, adscrita al Centro de Investigación Palmira, desde donde se ha propiciado la articulación de actores del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria (SNIA) y las redes en el territorio, contribuyendo a la generación de alianzas, la revisión de agendas de investigación de las cadenas productivas priorizadas a nivel departamental y la retroalimentación a los actores corporativos y externos sobre las dinámicas del área de influencia, para el desarrollo de iniciativas pertinentes a las necesidades de los territorios.

Acevedo-Osorio, Á., Angarita-Leiton, A., León-Durán, M. V., & Franco-Quiroga, K. L. (2017). Sustentabilidad y variabilidad climática: Acciones agroecológicas participativas de adaptación y resiliencia socioecológica en la región Alto-Andina Colombiana. Luna Azul, 44,06-26. https://doi.org/10.17151/luaz.2017.44.2

Alberich, T. Arnanz, L., Basagoiti, M., Belmonte, R., Bru, P., Espinar, C., García, N., Habegger, S., Heras, P., Hernández, D., Lorenzana, C., Martín, P., Montañés, M., Villasante, T., & Tenze, A. (2009). Metodologías participativas. Manual. Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible (cimas). http://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/manual_2010.pdf

Ambrosio-Albalá, M. (2017). Ciclo adaptativo y cambio rural: el enfoque territorial en la gestión de la resiliencia rural. Revista de Fomento Social, 287-288, 665-682. https://doi.org/10.32418/rfs.2017.287-288.1470

Asheim, B. T. (1999). Interactive learning and localised knowledge in globalising learning economies. GeoJournal, 49(4), 345-352. https://doi.org/10.1023/A:1007155221758

Asheim, B. T., & Coenen, L. (2005). Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters. Research Policy, 34(8), 1173-1190. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.03.013

Bahadur, A. V., Ibrahim, M., & Tanner, T. (2013). Characterising resilience: unpacking the concept for tackling climate change and development. Climate and Development, 5(1), 55-65. https://doi.org/10.1080/17565529.2012.762334

Béné, C., Newsham, A., Davies, M., Ulrichs, M., & Godfrey-Wood, R. (2014). Review article: resilience, poverty and development. Journal of International Development, 26(5), 598-623. https://doi.org/10.1002/jid.2992

Berdegué, J. A., Ocampo, A., & Escobar, G. (2000). Sistematización de experiencias locales de desarrollo agrícola y rural. Guía metodológica. Fidamerica & Preval. http://a4n.alianzacacao.org/uploaded/mod_documentos/sistematizacion %20experiencias %20locales %20guia%20metodologica.pdf

Biggs, S. (1989). Resource-poor farmer participation in research: a synthesis of experiences from nine national agricultural research systems. International Service for National Agricultural Research. http://ebrary.ifpri.org/cdm/ref/collection/p15738coll11/id/92

Bisimungu, E., & Kabunga, N. (2016). A Latent Class Analysis of agricultural technology adoption behavior in Uganda: Implications for Optimal Targeting. En Memorias de 2016 Fifth International Conference of the African Association of Agricultural Economists (AAAE). Addis Ababa, Ethiopia: AAAE. https://doi.org/10.22004/ag.econ.249347

Boisier, S. (2003). El desarrollo en su lugar: (el territorio en la sociedad del conocimiento). Pontificia Universidad Católica de Chile, Instituto de Geografía.

Cadena Productiva Nacional del Fique. (2006). Guía ambiental del subsector fiquero (2ª ed.). Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/6697/1/2007222154336_GuiaAmbientalFiquera2006.pdf

Camacho, A. L. (2003). Reflexiones preliminares en torno al empoderamiento. http://www.alforja.or.cr/centros/cep/documentos/poderyempoderamiento.pdf

Carson, R., Darling, L., & Darling, L. (1962). Silent spring. Houghton Mifflin Company; The Riverside Press.

Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo. (2002). Mapeo de Alcances. Incorporando aprendizaje y reflexión en programas de desarrollo. https://www.outcomemapping.ca/download/Mapeo_all %20Manual.pdf

Centro Internacional de la Papa & Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (2005). Doing participatory Research and Development. En J. Gonsalves, T. Becker, A. Bran, H. Campilan, H. Chavez, E. Fajber, M. Kapiriri, J. Rivaca-Caminade & R. Vernooy (Eds.), Participatory research and development for sustainable agriculture and natural resource management: a sourcebook (Vol. 3. pp. 55-79). CIP-Upward, IDRC.

Cerchione, R., & Esposito, E. (2016). A systematic review of supply chain knowledge management research: State of the art and research opportunities. International Journal of Production Economics, 182, 276-292. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2016.09.006

Cerro, G., & Rearte, M. (2007). Concepciones sobre Sistematización. Centro Provincial de Investigación y Prospectiva Educativa.

Chapin, M., Lamb, Z., & Threlkeld, B. (2005). Mapping indigenous lands. Annual Review of Anthropology, 34, 619-638. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120429

Charry, A., Jäger, M., Hurtado, J. J., Rosas, G., Orjuela, J. A., Ramos, P. F., Giraldo, E., Romero, M., Sierra, L., & Quintero, M. (2017). Estrategia Sectorial de la Cadena de Cacao en Caquetá, con Enfoque Agroambiental y Cero Deforestación (Publicación CIAT No. 449). Centro Internacional de Agricultura Tropical.

Colmenares, A. (2012). Investigación-acción-participativa: metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación, 3(1), 102-115. https://doi.org/10.18175/vys3.1.2012.07

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2017). Evaluación Social de Proyectos. Cepal. http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/2/33602/SegundoModulo.pdf

Contreras, J., Paredes, M., & Turbay, S. (2017). Circuitos cortos de comercialización agroecológica en el Ecuador. Idesia, 35(3), 71-80. https://doi.org/10.4067/S0718-34292017005000302

Conway, G., & Waage, J. (2010). Why Science Is Important for Innovation (Special Report). World Bank Institute. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/6063/deor_12_1_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y. https://doi.org/10.1596/1020-797X_12_1_13

Cooke, P., Gómez-Uranga, M., & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research Policy,26(4-5), 475-491. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00025-5

Corporación para el Desarrollo Participativo y Sostenible de los Pequeños Productores Rurales. (2017). Manual PDRIET para la conformación de programas de desarrollo rural integral con enfoque territorial. Corporación PBA-FIDA. http://corporacionpba.org/publicaciones/mpdriet/mpdriet.html#p=4

Crutzen, P. J. (2002). The "anthropocene". Journal de Physique IV France, 12(PR10), 1-5. https://doi.org/10.1051/jp4:20020447

Cumming, G. S. (2011). Spatial Resilience in Social-Ecological Systems. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0307-0

Daily, G. C. (1997). Introduction What Are Ecosystem Services. En G. C, Daily (Ed.). Nature's Services Societal Dependence on Natural Ecosystems, (pp. 1-10). Island Press.

David, G. (2019). The Governance of Protected Areas as a Coviability Tool. En O. Barrière, M. Behnassi, G. David, V. Douzal, M. Fargette, T. Libourel, M. Loireau, L. Pascal, C. Prost, V. Ravena-Canete, F. Seyler & S. Morand (Eds.), Coviability of Social and Ecological Systems: Reconnecting Mankind to the Biosphere in an Era of Global Change (pp. 321-342). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78497-7_13

Davidson-Hunt, I. J., & Berkes, F. (2009). Nature and society through the lens of resilience: toward a human-in-ecosystem perspective. En F. Berkes, J. Colding & C. Folke (Eds.), Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change (pp. 53-82). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511541957.006

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2009). Guía para el diseño, construcción e Interpretación de Indicadores. Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística. https://www.dane.gov.co/files/planificacion/fortalecimiento/cuadernillo/Guia_construccion_interpretacion_indicadores.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (2015). El campo colombiano: un camino hacia el bienestar y la Paz. Misión para la transformación del campo. DNP. https://bit.ly/2Qw8XSE

Departamento Nacional de Planeación. (2017). Programa nacional de servicio al ciudadano [Boletín]. https://bit.ly/2xX8CCf

Doloreux, D. (2002). What we should know about regional systems of innovation. Technology in Society, 24, 243-263. https://doi.org/10.1016/S0160-791X(02)00007-6

Doner, R. (Coord.). (2007). Innovación y construcción institucional: Latinoaméricana y el Este de Asia. Icaria Editorial - Ediciones Cries.

Doraszelski, U. (2004). Innovations, improvements, and the optimal adoption of new technologies. Journal of Economic Dynamics & Control, 28(7), 1461-1480. https://doi.org/10.1016/S0165-1889(03)00112-X

Dore, R. (1988). Technology policy and economic performance lessons from Japan: Christopher Freeman, (Frances Printer Publishers, London, New York, 1987) pp. 155, [UK pound]20.00. Research Policy, Elsevier, 17(5), 309-310. https://doi.org/10.1016/0048-7333(88)90011-X

Dumont, R., & Rosier, B. (1967). Nous allons à la famine. Du Seuil.

Ellis, F., & Biggs, S. (2005). La evolución de los temas relacionados al Desarrollo Rural: desde la década de los años 50 al 2000. Organizações Rurais & Agroindustriais, 7(1), 60-69.

Enfors-Kautsky, E., Järnberg, L., Quinlan, A., & Ryan, P. (2018). Wayfinder: a resilience guide for navigating towards sustainable futures. graid programme, Stockholm Resilience Center. https://graid.earth/wp-content/uploads/2018/04/Wayfinder-folder-4-sid_W.pdf

Enrique, L. (2011). ¿Qué es una innovación empresarial? Ciberopolis. http://ciberopolis.com/2011/09/12%C2%BFque-es-una-innovacion-empresarial/

Escalera, J., & Ruiz, E. (2011). Resiliencia Socioecológica: aportaciones y retos desde la Antropología. Revista de Antropología Social, 20, 109-135. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2011.v20.36264

Escobar, A. (1995). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton University Press.

Etter, A., McAlpine, C., & Possingham, H. P. (2008). Historical patterns and drivers of landscape change in Colombia since 1500: A regionalized spatial approach. Annals of the Association of American Geographers, 98(1), 2-23. https://doi.org/10.1080/00045600701733911

Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industry-government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4

Expósito, M. (2003). Diagnóstico Rural Participativo. Una guía práctica. Proyecto comunicación y didáctica. Centro Cultural Poveda.

Fals-Borda, O. (1981). Historia doble de la Costa (Tomo II. El presidente Nieto). Carlos Valencia Editores.

Fals-Borda, O. (1986). Conocimiento y poder popular: lecciones con campesinos de Nicaragua, México y Colombia (2ª ed). Siglo XXI.

Fals-Borda, O. (2004). Pertinencia actual de la educación popular y proyección en los años venideros. La Piragua. Revista Latinoamericana de Educación y Política, 21(3), 104-107. http://ceaal.org/images/stories/Piragua %2021.pdf

Fischer, A., & Kothari, U. (2011). Resilience in an Unequal Capitalist World. Journal of International Development. https://onlinelibrary.wiley.com/page/journal/10991328/homepage/jid_virtual_issue.htm

Fisher, M., & Fröjlich, J. (Eds.). (2001). Knowledge, Complexity and Innovation Systems. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-04546-6

Forero, O. A. (2015). Indigenous perspectives on sustainability and the human rights approach to sustainable development. En M. Redclift & D. Springett (Eds.), Routledge International Handbook of Sustainable Development (pp. 222-237). Taylor & Francis.

Francisco Vaticano. (2015). Carta encíclica Laudato Si' del Santo Padre Francisco sobre el cuidado de la casa común. http://www.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html

Friedman, J. (1992). Empowerment: The politics of alternative development. Blackwell.

Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas. (2007). La utilización de los indicadores estadísticos en la formulación de las políticas públicas. FIIAPP. https://www.fiiapp.org/en/publicaciones/la-utilizacion-de-los-indicadores-estadisticos-en-laformulacion-de-las-politicas-publicas/

Gairín-Sallán, J., & Bris, M. (2006). La participación en educación: los consejos escolares, una vía de participación. Fundación Creando Futuro.

Georgescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653

Gonzalès, R., & Parrott, L. (2012). Network Theory in the Assessment of the Sustainability of Social-Ecological Systems. Geography Compass, 6(2), 76-88. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00470.x

Hulme, D. (2009). The Millennium Development Goals (MDGs): A short history of the world's biggest promise (bwpi Working Paper No. 100). Social Science Research Network. http://papers.ssrn.com/abstract=1544271. https://doi.org/10.2139/ssrn.1544271

Ibrahim, J., & Alkire, S. (2007). Agency and Empowerment: a proposal for internationally comparable indicators. OPHI Working Paper series (Working Paper: 04). University of Oxford. https://doi.org/10.1080/13600810701701897

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. (2013). Guía metodológica para la Activación Territorial con enfoque de Sistemas Agroalimentarios Localizados (AT-SIAL) / IICA Cirad. IICA.

Kabeer, N. (2001). Reflections on the measurement of women's empowerment. En A. Sisask (Ed.), Discussing Women's Empowerment: Theory and Practice (Vol. 3, pp. 17-57). Swedish International Development Cooperation Agency.

Kelchner, L. (2017). Las ventajas de una estrategia de diferenciación de productos. La Vos de Houston. https://pyme.lavoztx.com/las-ventajasde-una-estrategia-de-diferenciacin-de-productos-5588.html

Kelsey, J., Oliva, P., Severen, Ch., Walker, E., & Bell, S. (2015). Technology Adoption Under Uncertainty: Take-Up and Subsequent Investment in Zambia (nber Working Paper nº 21414). National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/papers/w21414

Klein, R. J. T., Nicholls, R. J., & Thomalla, F. (2003). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? Global Environmental Change Part B: Environmental Hazards, 5(1), 35-45. https://doi.org/10.1016/j.hazards.2004.02.001

Klerkx, L., Hall, A., & Leeuwis, C. (2009). Strengthening Agricultural Innovation Capacity: Are Innovation Brokers the Answer? (unu-merit Working Papers Series 019). United Nations University - Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (MERIT). https://www.merit.unu.edu/publications/wppdf/2009/wp2009-019.pdf

Ley 1454 de 2011. "Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones. Congreso de la República de Colombia. Diario Oficial, n.º: 48.115. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1454_2011.html

Ley 1876 de 2017. "Por medio de la cual se crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria y se dictan otras disposiciones". Congreso de Colombia. Diario Oficial, n.º: 50.461. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416

Ley 1962 de 2019. "Por la cual se dictan normas orgánicas para el fortalecimiento de la región administrativa de planificación, se establecen las condiciones para su conversión en región entidad territorial y se dictan otras disposiciones, en desarrollo de los artículos 306 y 307 de la C.P. Congreso de Colombia". Diario Oficial, n.º:50.998. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY %201962 %20DEL %2028 %20DE %20JUNIO %20DE %202019.pdf

Ley 1955 de 2019. "Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. 'Pacto por Colombia, pacto por la Equidad'". Congreso de Colombia. Diario Oficial, n.º: 50.964. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1955_2019.html

López-Gómez, C. P. (2012). Cartografía social: instrumento de gestión social e indicador ambiental [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio UN. http://bdigital.unal.edu.co/9198/1/32182507.2012.pdf

Lundvall, B. (1992). National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. Anthem Press.

Markard, J., & Truffer, B. (2008). Technological innovation systems and the multi-level perspective: Towards an integrated framework. Research Policy, 37(4), 596-615. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.01.004

Márquez, G. (2001). De la abundancia a la escasez: la transformación de los ecosistemas en Colombia. En G. Palacio (Ed.), Naturaleza en disputa: ensayos de historia ambiental de Colombia 1850-1995 (pp. 323-452). Universidad Nacional de Colombia, Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Martín-López B, Iniesta-Arandia I, García-Llorente M, Palomo I, Casado- Arzuaga I, García Del Amo D, et al. (2012) Uncovering ecosystem service bundles through social preferences. PloS ONE, 7(6), e38970. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0038970

Mayoux, L. (2000). From access to empowerment: gender issues in micro-finance. NGO Women's Caucus Position Paper for CSD-8. https://bit.ly/2xc8jDi

Mckeown, R., Hopkins, C., Rizzi, R., & Chrystallbridge, M. (2002). Manual de Educación para el Desarrollo Sostenible. Centro para la Geografía y la Educación Ambiental, Universidad de Tennessee. http://www.esdtoolkit.org/Manual_EDS_esp01.pdf

Metcalfe, J. (1995). Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 25-46. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035307

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2018). AbE. Guía de adaptación al cambio climático basada en ecosistemas en Colombia. https://www.minambiente.gov.co/images/cambioclimatico/pdf/ABE_/mads_Guia_AbE_LIBRO_Digital-Cambio.pdf

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2012). Estructura de los nodos de innovación (NDI). https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-6116_recurso_4.pdf

Molina, J. P., Aranda, Y., Parra, J. E., Montoya, J. N., Montoya, I., Lesmes, A., Bayona, M., Castaño, G., Parrado, Á., & Manzo, F. (2017). Formulación de un plan de desarrollo rural con enfoque territorial (PDRET). En F. R. Leiva (Ed.), Territorio en vilo. Desarrollo rural para el posconflicto (pp. 43-64). Universidad Nacional de Colombia.

Morandé, P. (1984). Cultura y modernización en América Latina: ensayo sociológico acerca de la crisis del desarrollismo y de su superación. Instituto de Sociología, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Moser, C. (1989). The social construction of dependency: Comments from a third world perspective. En H. Bulmer, J. Lewis & D. Piachaud (Eds.), The Goals of Social Policy (pp. 176-186). Unwin Hyman.

Moser, C. (Coord.). (1999). Violence in Colombia: building sustainable peace and social capital. World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/548291468770718508/pdf/multi-page.pdf

Moser, C. (2003). Moving Ahead with Human Rights: Assessment of the Operationalization of the Human Rights Based Approach in Unicef Programming:2002. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.

Moser, C., Norton, A., Stein, A., & Georgieva, S. (2010). Pro-poor adaptation to climate change in urban centers: case studies of vulnerability and resilience in Kenya and Nicaragua (Report N.º 54947-GLB). World Bank, Social Development Department.

Nelson, R. (1993). National systems of innovation: a comparative study. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship.

Oliveira, P., & Natário, M. (2016). Territorial innovation systems and strategies of collective efficiency: The case of Tagus Valley agro-food complex. European Journal of Innovation Management, 19(3), 362-382. https://doi.org/10.1108/EJIM-07-2014-0072

Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. http://unfccc.int/resource/docs/convkp/convsp.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convenio sobre la biodiversidad biológica. https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (2018). The Sustainable Development Goals Report 2018. https://unstats.un.org/sdgs/files/report/2018/TheSustainableDevelopmentGoalsReport2018-EN.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura & Agencia de Desarrollo Rural. (2018). Redes de Operadores Locales.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos & European Communities. (2005). Oslo Manual: Guideliness for Collecting and Interpreting Innovation Data (3ª ed.). https://bit.ly/2QwIAfm

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos & European Communities. (2007). Tecnologías de la Información y Comunicaciones y Discapacidad. Dependencia y Diversidad. Fundación Vodafone.

Pain, A., & Levine, S. (2012). A conceptual analysis of livelihoods and resilience: addressing the 'insecurity of agency' (hpg Working Paper). Overseas Development Institute, Humanitarian Policy Group.

Patel, P., & Pavitt, K. (1992). The innovative performance of the world's largest firms: some new. Economics of Innovation and New Technology, 2(2), 91-102. https://doi.org/10.1080/10438599200000007

Paz-Cardona, A., & Latam, M. (25 de abril de 2018). Un millón de hogares campesinos en Colombia tienen menos tierra que una vaca. Semana Sostenible. https://bit.ly/3a8m44r

Paz, J., & Pomareda, C. (2009). Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen en Centroamérica: Situación y perspectivas. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. http://www.fao.org/fileadmin/templates/olq/documents/costarica/ppp/Martes/Pomaredadoc.pdf

Pérez, M., Sumpsi, J. M., López, E., & Bardají, I. (2016). El enfoque territorial del desarrollo de las zonas rurales: de la teoría a la práctica. En C. Ortega & E. Moyano (Eds.), Desarrollo en territorios rurales. Estudios comparados en Brasil y España (pp. 25-74). Alinea Editora.

Pino, R., & Ortega, A. M. (2018). Regional innovation systems: Systematic literature review and recommendations for future research. Cogent Business & Management, 5(1), 1463606. https://doi.org/10.1080/23311975.2018.1463606

Pita-Morales, L., Gonzalez-Santos, W., & Segura-Laiton, E. (2015). The rural development: An approach from the new rurality. Ciencia y Agricultura, 12(1), 15-25. https://doi.org/10.19053/01228420.4110

Rahman, M. (1993). People's self development: Perspectives on participatory action research; a journey through experience. Zed Books.

Rahnema, M. (1990). Participatory Action Research: The "Last Temptation of Saint" Development. Alternatives: Global, Local, Political, 15(2), 199-226. https://doi.org/10.1177/030437549001500204

Red Iberoamericana de Ciencia y Tecnología, Organización de Estados Americanos, & Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. (2004). Manual de Bogotá: Normalización de Indicadores de Innovación Tecnológica en América Latina y el Caribe. Ricyt, OEA, Cyted.

Rendón, R. (2018). Guía para la generación de preguntas en Análisis de Redes de Innovación [Manuscrito inédito]. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura; Centro de Investigaciones Económicas Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial de la Universidad Autónoma Chapingo.

Rendón, R., & Aguilar, J. (Coord.). (2015). Gestión de redes de innovación en zonas rurales marginadas (3ª ed.). Universidad Autónoma de Chapingo, Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Resolución 000407 de 2018. "Por la cual se reglamentan las materias técnicas del Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria - SNIA". Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Diario Oficial, n.º 50764. https://bit.ly/2U6wUCn

Rich, A. (1969). Science and Survival: The Pugwash Conference at Sochi, U.S.S.R. Science, 166(3911), 1445-1446. https://doi.org/10.1126/science.166.3911.1445

Rincón-Ruíz, A., Echeverry-Duque, M., Piñeros, A. M., Tapia, C. H., David, A., Arias-Arévalo, P., & Zuluaga, P. A. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). https://doi.org/10.21068/B001.2014.311

Rowlands, J. (1995). Empowerment examined. Development in Practice, 5(2), 101-107. https://doi.org/10.1080/0961452951000157074

Rowlands, J. (1997). Questioning Empowerment. Working with women in Honduras. Oxfam. https://doi.org/10.3362/9780855988364

Salles-Filho, S., Edilson, P., & Méndes, J. (2007). Conceptos, elementos de políticas y estrategias regionales para el desarrollo de innovaciones institucionales. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).

Sanchez-Cuervo, A. M., & Aide, T. M. (2013). Identifying hotspots of deforestation and reforestation in Colombia (2001-2010): implications for protected areas. Ecosphere, 4(11), 1-21. https://doi.org/10.1890/ES13-00207.1

Sánchez, L., & Del Pino, M. J. (2008). Una mirada a la participación comunitaria en el proceso de contraloría social. Paradigma, 29(2), 35-54.

Schensul, J., & LeCompte, M. (2013). Essential Ethnographic Methods: A Mixed Methods Approach. Lanham, Maryland, Estados Unidos: AltaMira Press.

SCImago, (s. f.). SJR - SCImago Journal & Country Rank [Portal]. http://www.scimagojr.com

Selener, D. (2005). Definitions, assumptions, characteristics and types of farmer participatory research. En J. Gonsalves, T. Becker, A. Bran, H. Campilan, H. Chavez, E. Fajber, M. Kapiriri, J. Rivaca-Caminade & R. Vernooy (Eds.), Participatory research and development for sustainable agriculture and natural resource management: a sourcebook (pp. 5-15). International Potato Center-User's Perspectives with Agricultural Research and Development (CIP-UPWARD); International Development Research Center (IDRC).

Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.

Sepúlveda, S. S. (2008). Gestión del desarrollo sostenible de territorios rurales en Brasil. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.

Silva, C., & Loreto, M. (2004). Empoderamiento: Proceso, Nivel y Contexto. Psykhe, 13(2), 29-39. https://doi.org/10.4067/S0718-22282004000200003

Stromquist, N. (1985). Action Research: A new Socioecological Approach in Developing Countries. Adult and Education Development, 24, 133-137.

Tilbury, D. (2004). Environmental Education for Sustainability: A Force for Change in Higher Education. En P. B. Corcoran & A. E. J. Wals (Eds.), Higher Education and the Challenge of Sustainability. Problematics, Promise, and Practice (pp. 97-112). Springer. https://doi.org/10.1007/0-306-48515-X_9

Toro, I. (2007). Programa de Desarrollo Rural del Alto Patía. Pictograma Creativos Ltda.

Torremocha, E. (2012). Los sistemas participativos de garantía. Herramientas de definición de estrategias agroecológicas. Agroecología, 6, 89-96. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/160701/140571

United Nations University - Institute for the Advanced Study of Sustainability, Bioversity International, Institute for Global Environmental Strategies, & United Nations Development Programme. (2014). Toolkit for the Indicators of Resilience in Socio-ecological Production Landscapes and Seascapes (SEPLS). https://bit.ly/36Qo7IT

Valenzuela, S. (14 de enero de 2019). Las cifras de la ONU lo demuestran: la violencia se desbordó en 2018. Pacifista! https://pacifista.tv/notas/onu-colombia-conflicto-2019-ivan-duque-desplazamiento/

Ward, B., & Dubos, R. (1972). Una sola Tierra: el cuidado y conservación de un pequeño planeta. Fondo de Cultura Económica.

Whittington, K. B., Owen-Smith, J., & Powell, W. W. (2009). Networks, propinquity, and innovation in knowledge-intensive industries. Administrative Science Quarterly, 54(1), 90-122. https://doi.org/10.2189/asqu.2009.54.1.90

World Commission on Environment and Development. (1987). Our Common Future: Brundtland Report. Organización de las Naciones Unidas.

Zimmerman, M. (2000). Empowerment Theory. En J. Rappaport & E. Seidman (Ed.), Handbook of community Psychology (43-63). Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-4193-6_2