Sistemas silvopastoriles: Alternativa sostenible para las fincas del trópico altoandino

Publicado
2022-08-31
Palabras clave :
  • Ganadería
  • Alimentación de rumiantes
  • Sistemas agroforestales
  • Ganado de leche
  • Cultivos de pasto
  • Forraje seco
Series
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)
978-958-740-572-9
ISBN-10 (02)
978-958-740-571-2

Cómo citar

Sistemas silvopastoriles: Alternativa sostenible para las fincas del trópico altoandino. (2022). Editorial AGROSAVIA. https://doi.org/10.21930/agrosavia.manual.7405729

Autores

Laura Dayana Escobar Pachajoa (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Carolina Guatusmal Gelpud (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Diana Cristina Moreno Vargas (Autor) Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Edwin Castro Rincón (Autor) Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Los sistemas silvopastoriles (SPP) surgen como una alternativa para hacer las ganaderías del trópico alto más sostenibles. Prestan servicios ecosistémicos de gran importancia, como aumento de biodiversidad, captura de carbono, disminución de gases de efecto invernadero, fijación de nitrógeno, protección de acuíferos, conexión con bosques primarios y, no menos importante, fuente de alimentación y bienestar para los sistemas ganaderos. En este manual, el lector encuentra información guía para el establecimiento, manejo y adecuación de sistemas silvopastoriles en el trópico alto. También, conceptos básicos de establecimiento, propagación, manejo de SSP, calidad nutricional, y un anexo de costos aproximados para su establecimiento. Se trata de una invitación para que los usuarios del manual amplíen sus conocimientos en el tema y mejoren sus sistemas productivos.

Laura Dayana Escobar Pachajoa , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Profesional de apoyo a la investigación. Centro de Investigación La Suiza. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Carolina Guatusmal Gelpud , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Ingeniera Agroforestal

Diana Cristina Moreno Vargas , Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Zootecnista, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

Edwin Castro Rincón , Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

Investigador PhD Asociado. Red de Ganadería y Especies Menores, Centro de Investigación Obonuco, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA

AGROSAVIA. (2018). El análisis de suelo marca diferencias en la agricultura. www.corpoica.org.co/noticias/generales/an%C3%A1lisis-de-suelos/

Alonso, J. (2011). Los sistemas silvopastoriles y su contribución al medio ambiente. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 107-115.

Arango, J. (2013). Selección de raza ganadera para el trópico alto de Colombia. http://joseluisarangosierra.blogspot.com.co/2013/05/seleccion-de-la-raza-ganadera-para-el.html

Blanco, Y. y Leyva, A. (2007). Las arvenses en el agroecosistema y sus beneficios agroecológicos como hospederas de enemigos naturales. Cultivos tropicales, 21-28.

Carrasco, J., Squella, F. y Reckmann, O. V. (2009). Medición de pendientes y trazado de curvas de nivel. En J. Carrasco, F. Squella y O. V. Reckmann. Conservación y recuperación de suelos (págs. 48-51). INIA.

Chillambo, J. D. Q., Iglesias, J. L. C. y Castro, R. E. (2020). Ensilaje de arbustivas forrajeras para sistemas de alimentación ganadera del trópico altoandino. Revista de Investigaciones Altoandinas-Journal of High Andean Research, 22(3). https://doi.org/10.18271/ria.2020.662

CIPAV. (2014). Beneficios económicos y servicios ambientales de las cercas vivas establecidas en programas de reconversión ganadera en el trópico de altura. www.cipav.org.co/pdf/red%20de%20agroforesteria/seminarios%20y%20congresos/Panama2010/Walter.Galindo.2.pdf

Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo. (1987). Desarrollo sostenible. www.agci.cl/index.php/glosario/172-d/289-desarrollo-sostenible

CORPOBOYACÁ. (2016). Recomendaciones para la implementación de cercas vivas y barreras rompeviento. https://www.corpoboyaca.gov.co/cms/wp-content/uploads/2016/01/CAPITULO_III_RECOMENDACIONES_PARA_LA_IMPLEMENTACION_DE_CERCAS_VIVAS_Y_BARRERAS_ROMPEVIENTOS.pdf

Cruz, J. y Nieuwenhuys, A. (2008). El establecimiento y manejo de leguminosas arbustivas en bancos de proteína y sistemas en callejones. Turrialba: CATIE.

Escobar, L. D., Guatusmal, C., Meneses, D. H., Cardona, J. L. y Castro, E. (2019). Evaluación de estratos arbóreos y arbustivos en un sistema silvopastoril en el trópico altoandino colombiano. Agronomía Mesoamericana, 30(3) 803-819. https://doi.org/10.15517/am.v30i3.35645

FAO. (2009). Glosario de Agricultura Orgánica de la FAO. https://boletinagrario.com/ap-6,reciclaje+de+nutrientes,4907.html

FAO. (2010). Evaluación de los recursos forestales mundiales. Términos y definiciones. https://www.fao.org/3/i1757s/i1757s.pdf

Guatusmal, C., Escobar, L., Meneses, D., Cardona, J. y Castro, E. (2020). Producción y calidad de Tithonia diversifolia y Sambucus nigra en trópico altoandino colombiano. Agronomía Mesoamericana, 31(1), 193-208. https://doi.org/10.15517/am.v31i1.36677

IICA. (2016). Establecimiento y uso de sistemas silvopastoriles en República Dominicana. Santo Domingo: IICA.

Jamnadass, R., Dawson, I., Franzel, S., Leakey, R., Mithöfer, D., Akinnifesi, F. y Tchoundjeu, Z. (2011). Improving livelihoods and nutrition in Sub-Saharan Africa through the promotion of indigenous and exotic fruit production in smallholders' agroforestry systems: A review. International Forestry Review, 338-354. https://doi.org/10.1505/146554811798293836

Libreros, H. (2014). Sistemas silvopastoriles: opción para la mitigación y adecuación al cambio climático en bosque seco tropical. Semillas, 62-67.

Martínez, J. (2013). Producción y descomposición de hojarasca en sistemas silvopastoriles de estratos múltiples y su efecto sobre propiedades bioorgánicas del suelo en el valle medio del Río Sinú. www.bdigital.unal.edu.co/11621/1/64557713.2014.pdf.

Murgueitio, E., Xóchitl, M., Calle, Z., Chará, J., Barahona, R., Molina, C. y Uribe, F. (2015). Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. F. Montagnini, E. Somarriba, E. Murgueitio, H. Fassola y B. Eibl. Sistemas agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales, 59-104. Turrialba: CIPAV.

Murgueitio, E., Zuluaga, A., Galindo, W., Uribe, F. y Rivera, J. (2013). Los sistemas silvopastoriles intensivos (SSPi) para el trópico de altura. www.fabegan.org/upload/publicaciones/Los%20sistemas%20silvopastoriles%20intensivos%20(SSPi)%20para%20el%20tr%C3%B3pico%20de%20altura.pdf

Oficina Nacional Forestal (ONF). (2013). Guía técnica SAF para la implementación de sistemas agroforestales (SAF) con árboles forestales maderables. Belén, Costa Rica: EuroDigital Comunicación.

Orozco, E. (2005). Bancos forrajeros. San José: INTA. www.mag.go.cr/bibioteca_virtual_ciencia/manual_b_forrajeros_03.pdf

Ospina, A. (2008). Agroforestería ecológica, "la agricultura del siglo XXI". Definición y Concepto. www.agroforesteriaecologica.org/definicion-y-concepto

Ramírez, E., Dávila, O. e Ibrahim, M. (2005). El uso de bancos forrajeros para la alimentación de verano. CATIE, CIPAV.

Reyes, J. (2015). Guía de técnicas, métodos y procedimientos de reproducción asexual o vegetativa de las plantas. Santo Domingo: CLUSVIDON.

Uribe, F. Z. (2011). Establecimiento y manejo de sistemas silvopastoriles. Bogotá: Proyecto ganadería sostenible.

Vilaboa, J. (2005). El concepto de agroecosistema y su aplicación en la ganadería bovina. www.somas.org.mx/pdf/pdfs_libros/agriculturasostenible5/5_1/105.pdf

Zuluaga, A., Zapata, A., Uribe, F., Murgueitio, E., Cuartas, C., Naranjo, J. y Valencia, L. (2011). Capacitación en establecimiento de sistemas silvopastoriles. Bogotá: FEDEGAN.