Adopción e impacto de los sistemas agropecuarios introducidos en la altillanura plana del Meta
- Estructura agraria
- Soja
- Maíz
- Caucho
- Marañón
- Piña
- Citrus
- Análisis económico,
- Sistemas de producción,
- Transferencia de tecnología
- Impacto ambiental
- PH del suelo
- Meta (Colombia)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Detalles sobre esta monografía
Cómo citar
Autores
Gonzalo Alfredo Rodríguez Borray (Autor)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Roger Alonso Bautista Cubillos (Autor)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
María Margarita Ramírez Gómez (Autor)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria - AGROSAVIA
Los desarrollos investigativos son, en esencia, generados para el progreso de la sociedad. Esta premisa no es ajena para los procesos agropecuarios, por el contrario, se acentúa y adquiere importancia, si se tiene en cuenta la cultura agropecuaria nacional y sus formas de llevarlo a cabo. No obstante, estos desarrollos con su respectiva adopción tecnológica deben impactar de manera directa en la multidimensión social, ambiental y económica de las regiones e incluso a nivel nacional.
El grupo compilador, investigativo y colaborativo realizó un proyecto de investigación sobre la adopción e impacto de estas tecnologías, teniendo en cuenta la importancia de la altillanura colombiana como despensa agropecuaria y buscó determinar nuevas áreas para la producción, en alianza con varias entidades públicas y privadas (desde los años ochenta) como el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y, posteriormente, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), pues hasta ese momento no existían estudios multidimensinales de impacto para esta región,.
Este libro, compila y describe las ofertas generadas y adoptadas por los productores de la región, el impacto generado, durante dos décadas, en dos vías: la estimación económica (método de excedentes económicos) y la percepción de los productores en el ámbito social y ambiental, estos últimos, basados en metodologías diseñadas por Embrapa de Brasil (Ambitec). El grupo investigativo espera que estos resultados sirvan a la comunidad académica, a las entidades tomadoras de decisiones y a nuestros productores agropecuarios.
Ingeniero agrónomo, economista agrario y magíster en Economía con estudios doctorales en Economía del Territorio. Investigador de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA) en agroeconomía y agroindustria, con énfasis en análisis de sistemas de agricultura familiar y agroindustria rural que involucran la valorización de productos del agro mediante procesos de acondicionamiento y transformación. El tema de su más reciente trabajo investigativo es la valoración socioeconómica de opciones tecnológicas para pequeños productores agropecuarios frente al cambio climático. Actualmente es miembro del Comité Científico de la Red de Raíces y Tubérculos de AGROSAVIA y Coordinador de la Red SIAL Americana.
Economista y magíster en Territorio, con especialización en Gerencia Financiera. Se desempeña en diferentes áreas de investigación, administración financiera y planeación estratégica. Lidera la formulación y ejecución de proyectos del área agropecuaria con énfasis en áreas socioeconómicas.
Ingeniera agrónoma, magíster en Microbiología de Suelos y doctora en Microbiología. En agrosavia ha participado en la conformación, coordinación y puesta en marcha de los programas nacionales de Manejo Integrado de Suelos y Aguas y Manejo Integrado de Recursos Biofísicos. También se ha desempeñado en el Banco de Germoplasma de microorganismos, con interés en biofertilización. Es líder de las redes regionales de manejo de suelos de ladera de Prociandino y de manejo de suelos de Procitrópicos. Ha formado parte de grupos multidisciplinarios de investigación a nivel regional (Mojana, Alto Patío, Suelos Ácidos, Pequeña Irrigación y Suelos de Ladera) y de equipos de evaluación económica, biofísica y ambiental de la degradación/recuperación de suelos y del impacto de tecnologías.
Ingeniero agrónomo y magíster en Salud y Producción Animal con énfasis en nutrición de rumiantes. Experiencia en la evaluación, desarrollo, uso y manejo de pastos y forrajes tropicales, así como en su integración en sistemas de producción animal. Experiencia en el desarrollo y vinculación de sistemas integrados agrosilvopastoriles en condiciones de suelos ácidos de la Orinoquía colombiana.
Economista agrícola. PhD en Economía Agrícola de la Universidad de Hohenheim. Magíster en Economía aplicada de la Pontificia Universidad Javeriana. Experiencia en investigación socioeconómica enfocada en desarrollo sostenible, economía agrícola, evaluación de impacto y desarrollo rural.
Economista, magíster en Economía y PhD en Economía Agrícola. Experiencia en evaluación de impacto de tecnologías agrícolas, estudios de aceptación del consumidor y adopción de nuevas variedades. Actualmente es el coordinador del país para el proyecto HarvestPlus en Guatemala.
Ingeniero agrícola y magíster en Agroforestería Tropical. Experiencia en investigación de zonificaciones edafoclimáticas y caracterización de varias especies agrícolas de importancia social y económica para el país, especialmente, caucho natural, forestales comerciales y forestales nativos. Amplia trayectoria en la coordinación y liderazgo de equipos técnicos y proyectos de investigación. Actualmente se desempeña como investigador máster de la Red de Innovación de Cultivos Permanentes en AGROSAVIA.
Economista de la Universidad de los Andes, magíster en Economía Agrícola de la Universidad de Wisconsin-Madison y PhD en Economía Rural de la Universidad Federal de Viçosa (Brasil). Ha realizado diversas investigaciones en economía de la sostenibilidad, prospectiva agroambiental, estudios de competitividad, cadenas productivas y evaluación de impacto, adopción, cambio y prospectiva de nuevas tecnologías.
Ingeniero agrónomo y magíster en Genética. Experiencia en desarrollo de cosecha, poscosecha y transformación, así como en generación de variedades de arroz y soya para la altillanura colombiana.
Ingeniera agronómica y magíster en Ciencias Agropecuarias de la Universidad de Caldas. Su línea central de investigación es la caracterización y tipificación de sistemas de producción agropecuarios. Experiencia en transferencia de tecnologías agropecuarias. Actualmente se desempeña como jefe del Departamento de Transferencia de Tecnología de AGROSAVIA.
Economista de la Universidad de los Llanos con especialización en Gerencia Financiera.
Socióloga y magíster en Economía del Medioambiente y Recursos Naturales. Experiencia en ejecución, evaluación y seguimiento de proyectos ambientales y sociales.
Agrólogo y magíster en Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia. Experiencia en el Programa de Suelos del ica y coordinador del Programa Regional de Sistemas de Producción de AGROSAVIA con sede en Bucaramanga. Experiencia en ejecución, seguimiento y evaluación de experimentos para el desarrollo de tecnologías en conservación de suelos de ladera y minifundios.
Alston, J. M., Norton, G. W., & Pardey, P. G. (1998). Science under scarcity: Principles and practice for agricultural research evaluation and priority setting. Wallingford: Centre for Agriculture and Bioscience International.
Álvarez, M., & García, F. (2007). Eucalipto Pellita (F. Muell) especie multipropósito al servicio de la ganadería en los llanos orientales (Plegable). Villavicencio: Corpoica.
Avila, A. F. D., Rodrigues, G. S., & Vedovoto, G. L. (2008). Avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela Embrapa: metodologia de referência. Brasilia: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa).
Baca, G. (2007). Matemática financiera. Bogotá: Fondo Educativo Panamericano.
Baquero, I. B., & Ramírez, M. (2005). Indicadores de impacto ambiental. Plan de investigación de soya. Ponencia presentada en el Seminario-Taller Impacto de la Tecnología, Centro de Investigación Tibaitatá, Cundinamarca.
Bernal, J. (1994). Pastos y forrajes tropicales. Bogotá: Banco Ganadero.
Bernal, J. (2006). Manejo de malezas en el cultivo de la soya. En C. A. Jaramillo, & N. Cubillos (Eds.), Soya (Glycine max (L.) Merril). Alternativa para los sistemas de producción de la Orinoquia colombiana (Manual técnico N.º 9) (pp. 173-180). Villavicencio: Corpoica.
Bueno, G. A. (2010). Sistemas silvopastoriles. Arreglos y usos. En A. Rincón, & C. A. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 201-229). Villavicencio: Corpoica.
Caballero, J., Carcaño, M., & Mascarua, M. (1992). Field inoculation of wheat (Triticum aestivum) with Azospirillum brasilense under temperate cli¬mate. Symbiosis, 13, 243-253.
Caicedo, S., Bernal, J., Navas, G., Salamanca, C., Guevara, E., & Botero, R. (2004). Labranza de conservación para la producción de cultivos semestrales en el piedemonte llanero (Boletín Técnico n.º 39) (pp. 9-10). Villavicencio: Corpoica
Conesa, V. (2009). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Madrid: Mundi-Prensa.
Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes). (2014). Documento Conpes 3797. Política para el desarrollo integral de la Orinoquía: altillanura. Fase 1. Recuperado de http://bit.ly/2Hhabgz
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). (2002). Estudio detallado de suelos de la estación experimental sabanas municipio de Puerto López, Meta (Informe Técnico). Villavicencio, Colombia: Corpoica.
Correa, H. D., Ruiz, S. L., & Arévalo, L. M. (Eds.) (2005). Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco. Colombia 2005-2015. Propuesta técnica (pp. 17-20). Bogotá: Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía (Corporinoquia), Corporación para el Desarrollo Sostenible de la Macarena (Cormacarena), Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Fundación Internacional del Trópico Americano (Unitrópico), Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de los Llanos (Unillanos), Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF-Colombia), Agencia de Cooperación Alemana para el Desarrollo (GTZ-Colombia).
Cubillos, N., & Jaramillo, C. (2006). Variedad de soya Corpoica Superior 6 (Plegable Divulgativo N.º 45). Bogotá: Corpoica.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2005). Boletín. Censo General 2005. Perfil Puerto López-Meta. Bogotá: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2006). Boletín. Censo General 2005. Perfil Puerto Gaitán-Meta. Bogotá: DANE.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2011). Cuentas departamentales. Base 2005: resultados año 2009p (provisional) (Boletín de prensa). Bogotá: DANE. Recuperado de https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/pib/departamentales/B_2005/Resultados_2009.pdf.
Espinal, C. F., Martínez, H., & Acevedo, X. (2005). La cadena de cereales, alimentos balanceados para animales. Avicultura y porcicultura en Colombia. Una mirada global de su estructura y dinámica, 1991-2005 (Documento de trabajo N.º 51). Bogotá: MADR, Observatorio Agrocadenas Colombia.
Espinosa, J., & Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos. Determinación de los requerimientos de cal. Quito: International Plant Nutrition Institute (IPNI).
Federación Colombiana de Municipios. (2008a). Información municipal para la toma de decisiones. Puerto López (Meta). Recuperado de https://www2.fcm.org.co/appfichamun/pdfs/ficha_50573000.pdf
Federación Colombiana de Municipios. (2008b). Información municipal para la toma de decisiones. Puerto Gaitán (Meta). Recuperado de https://www2.fcm.org.co/appfichamun/pdfs/ficha_50568000.pdf
Federación Nacional de Cultivadores de Cereales y Leguminosas (Fenalce). (2012). Formación precios internos de cereales. Recuperado de http://www.fenalce.org/nueva/pg.php?pa=31
Fonseca, I., & García, F. (2007). Componentes técnicos y productivos de un proyecto forestal. En Autores (Eds.), Abecé forestal, herramientas para tomar decisiones. (pp. 34-36). Villavicencio. Corpoica. https://doi.org/10.21930/978-958-8311-39-5
Gobernación del Meta. (2006). Evaluaciones agropecuarias. Informe de coyuntura años 2004-2005. Villavicencio: MADR y Gobernación del Meta, Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
Gobernación del Meta. (2009). Evaluaciones agropecuarias. Informe de coyuntura año 2009. Villavicencio: MADR y Gobernación del Meta, Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
Gobernación del Meta. (2011). Evaluaciones agropecuarias. Informe de coyuntura año 2010. Villavicencio: MADR y Gobernación del Meta - Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
Gobernación del Meta, & IGAC. (2004). El Meta: un territorio de oportunidades. Bogotá: IGAC.
Grageda, O., Díaz, A., Peña, J., & Vera, J. (2012). Impacto de los biofertilizantes en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(6), 1261-1274. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i6.1376
Grageda, O., Mora, M., Castellanos, R., Follet, R., & Peña, J. (2003). Fertilizer nitrogen recovery under different tillage treatments and cropping sequences in a vertisol in central México. En IAEA (Ed.), Management of crop residues for sustainable crop production (pp. 39-55). Viena: fao y Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Griliches, Z. (1957). Hybrid corn: An exploration in the economics of tech¬nological change. Econometrica, Journal of the Econometric Society, 24(4), 501-523. https://doi.org/10.2307/1905380
Hernández, G. H. (2004). Impactos de las regalías petroleras en el departamento del Meta (pp. 41-42). Villavicencio: Banco de la República, Centro Regional de Estudios Económicos. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/2004_julio_0.pdf. https://doi.org/10.32468/eser.14
Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2006). Resolución N.º 001478. Por la cual se adoptan normas de carácter fitosanitario y de recursos biológicos para la producción, distribución y comercialización de material de propagación ve¬getativa de caucho natural (Hevea sp.). Recuperado de http://www.ica.gov.co/getattachment/bd5b232f-a473-4a6d-8e0a-28cad11fe0a7/1478.aspx
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2004). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento del Meta [cd-rom]. Bogotá: IGAC.
Japan International Cooperation Agency (JICA). (2007). Guía del manejo inte¬grado de plagas (MIP) para técnicos y productores. Recuperado de https://www.jica.go.jp/project/panama/0603268/materials/pdf/04_manual/manual_04.pdf
Jaramillo, C., & Pulido, X. (2004). Recomendaciones básicas para cultivar maíz en sistemas de rotación en la altillanura plana colombiana (Boletín divulgativo N.º 14). Villavicencio: Corpoica.
Jaramillo, C. A., & Cubillos, N. (Eds.). (2006). Soya (Glycine max (L.) Merril) Alternativa para los sistemas de producción de la Orinoquia colombiana (Manual Técnico N.º 9). Villavicencio: Corpoica.
Martínez, A. (2007). Consideraciones técnicas para el establecimiento y manejo del cultivo del caucho (Hevea brasiliensis) en la Orinoquia colombiana. Villavicencio: Corpoica. https://doi.org/10.21930/978-958-8311-93-7
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR). (2012). Anuario estadístico del sector agropecuario (pp. 14-42). Bogotá: Autor.
Nájar, P. (2004). Manual para la evaluación de impacto ambiental de la investigación (Documento interno de trabajo). Bogotá: Corpoica, Programa Nacional de Estudios Socioeconómicos.
Navarro, M. L., & Morales, A. (Eds.). (1992). Fertilización en diversos cultivos. Quinta aproximación (Manual de asistencia técnica N.º 25). Bogotá: Instituto Colombiano Agropecuario (ICA).
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2015). Prin cipios básicos de la agricultura de conservación. Recuperado de http://www.fao.org/ag/ca/es/1b.html. https://doi.org/10.18356/789a300b-es
Pachico, D., Lynam, J., & Jones, P. G. (1987). The distribution of benefits from technical change among classes of consumers and producers: An ex-ante analysis of beans in Brazil. Research Policy, 16(5), 279-285. https://doi.org/10.1016/0048-7333(87)90011-4
Pardo, O., & Pérez, O. (2010). Alternativas forrajeras para los Llanos Orientales de Colombia. En A. Rincón, & C. A. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 27-73). Villavicencio: Corpoica.
Pérez, O., & Bueno, G. (2010). Cultivos forrajeros para la alimentación de bovinos. En A. Rincón, & C. A. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 231-249). Villavicencio: Corpoica.
Pérez, O., Pérez, R., Bueno, G., & Mojica, J. (2003). Caña (Saccharum officinarum). En C. A. Jaramillo (Ed.), Cultivos para la alimentación animal en sistemas de producción bovina de la Orinoquia colombiana (Boletín Técnico n.º 44) (pp. 9-17). Villavicencio: Corpoica.
Ramírez, M., Baquero, I., Nájar, P., Cardozo, F., & Ramírez, J. (2004). Evaluación de impacto ambiental del plan de investigación de soya en el Valle del Cauca (Informe final, documento interno de trabajo). Bogotá: Corpoica.
Ramírez, M., Moreno, L., Serralde, D., Pérez, A., & Salamanca, C. (2011). Soya ICA J-96 Bradyrhizobium japonicum. Biofertilizante para soya (Plegable). Bogotá: Corpoica.
Richards, M., & Panfil., S. N. (2010). Manual para la evaluación del impacto social de los proyectos de carbono terrestre (Versión 1). Washington: Forest Trends, Climate, Community & Biodiversity Alliance, Rainforest Alliance y Fauna & Flora International. Recuperado de https://www.forest-trends.org/publications/manual-para-la-evaluacion-del-impacto-social-de-los-proyectos-de-carbono-terrestre-2/
Rincón, A. (2010). Manejo de praderas bajo pastoreo. En A. Rincón, & C. A. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 123). Villavicencio: Corpoica.
Rincón, A., & Caicedo, S. (2010). Establecimiento de pastos en sistemas ganaderos de los llanos colombianos. En A. Rincón, & C. A. Jaramillo (Eds.), Establecimiento, manejo y utilización de recursos forrajeros en sistemas ganaderos de suelos ácidos (pp. 75-111). Villavicencio: Corpoica.
Rivas, L. (2002, noviembre). Impacto económico de la adopción de pastos mejora¬dos en América Latina tropical. Documento presentado en el Simposio Internacional sobre Rentabilidad en las Empresas Ganaderas, Universidad Autónoma de México, Veracruz.
Rivas, L., García, J., Seré, C., Jarvis, L., & Sanint, L. (1992). Modelo de análisis de excedentes económicos (Modexc) (Documento de trabajo N.º 107). Cali: CIAT.
Rivas, L., Hoyos, P., Amézquita, E., & Molina, D. (2004). Manejo y uso de los suelos de la altillanura colombiana. Análisis económico de una estrategia para su conservación y mejoramiento: construcción de la capa arable (Proyecto de evaluación de impacto, convenio MADR-CIAT). Cali: CIAT.
Rodrigues, G. S., De Almeida, C. C., & Dias, A. F. (2010). An environmental I assessment system for agricultural research and development II: Institutional learning experience at Embrapa. Journal of Technology Management & Innovation, 5(4), 38-56. https://doi.org/10.4067/S0718-27242010000400004
Rodríguez, G., Bautista, R., Dias, F., Stachetti, G., & Espinosa, C. (2015). Diagnóstico socioeconómico y tecnológico de sistemas productivos agropecuarios de la altillanura colombiana: línea de base año 2011-2012. Bogotá: Corpoica. https://doi.org/10.21930/978-958-740-198-1
Sánchez, S. L. (1990). Aspectos sobre acidez y encalamiento. En F. Silva (Ed.), Fundamentos para la interpretación de análisis de suelos, plantas y aguas para riego. Bogotá: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo (SCCS).
Santillán, M. L. (2016). Así funcionan los biofertilizantes. Recuperado de http://ciencia.unam.mx/leer/570/Asi_funcionan_los_biofertilizantes
Sistema Integral de Información Departamental (siid). (2009a). Caracterización del municipio de Puerto Gaitán, 2009 (p. 15). Recuperado de http://www.siid.gov.co/siid/forms/documentos/Microsoft%20Word%20-%20PUERTO%20GAITAN.pdf
Sistema Integral de Información Departamental (siid). (2009b). Caracterización del municipio de Puerto López, 2009. Recuperado de http://www.siid.gov.co/siid/forms/documentos/Microsoft%20Word%20-%20PTO%20%20LOPEZ.pdf
Sistema de Información de los Recursos Forestales de Costa Rica (Sirefor). (2004). Industrialización y usos. En Manual para productores de melina (pp. 118-119). Costa Rica. Recuperado de http://www.sirefor.go.cr/Documentos/Especies_plantaciones/MELINA/Manual%20para%20los%20productores%20de%20melina.pdf
Stachetti, G., Campanhola, C., & Choji, P. (2002). Avaliação de impacto ambiental da inovação tecnológica agropecuaria: um sistema de avaliação para o contexto institucional de P&D. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 19(3), 349-375.
Tapiero, A. (2006). Manejo de las enfermedades del cultivo de la soya (Glycine max L.) en los Llanos Orientales de Colombia. En C. A. Jaramillo, & N. Cubillos (Eds.), Soya (Glycine max (L.) Merril). Alternativa para los sistemas de producción de la Orinoquia colombiana. Manual técnico N.º 9 (pp. 193-205). Villavicencio: Corpoica.
Tapiero, A., Caicedo, S., Baquero, J., Ospina, Y., Guimarães, E., & Châtel, M. (2003). Arroz Corpoica Llanura 11, variedad mejorada de alta precocidad para los sistemas productivos de la altillanura plana (Plegable divulgativo N.º 60). Villavicencio: Corpoica.
Valencia, R. (2006). Variedades de soya de importancia económica para la Orinoquia colombiana. En C. A. Jaramillo, & N. Cubillos (Eds.), Soya (Glycine max (L.) Merril). Alternativa para los sistemas de producción de la Orinoquia colombiana (Manual técnico N.º 9) (pp. 77-79). Villavicencio: Corpoica.
Valencia, R., & Caicedo, S. (1992). Soyica P-34, nueva variedad para la producción competitiva en el piedemonte llanero (Plegable divulgativo N.º 256). Bogotá: ICA.
Valencia, R., & Caicedo, S. (2010). Corpoica Sabana 7. Variedad de soya para suelos ácidos de la altillanura (Plegable divulgativo N.º 59). Bogotá: Corpoica.
Valencia, R., Pardo, O., Rincón, A., & Bueno, G. (2006). Corpoica Taluma 5. Variedad de soya de uso forrajero o grano para sistemas de producción de la Orinoquia colombiana (Boletín técnico N.º 48). Villavicencio: Corpoica, MADR y Cooperativa Agropecuaria de Ginebra (Valle) (Coagro).
Valencia, R., & Segura, S. (2004). Corpoica La Libertad 4. Variedad de soya para los sistemas de producción de la altillanura colombiana (Plegable divulgativo N.º 40). Villavicencio: Corpoica, MADR y Coagro.
Vessey, J. K. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant Soil, 255(2), 571-586. https://doi.org/10.1023/A:1026037216893
Vilela, L., Solares, W. V., Sousa, D. M. G., & Macedo, M. C. M. (1998). Calagem e adubação para pastagens na região do cerrado (Circular técnica N.º 37) (p. 16). Planaltina: Embrapa.
Wood, S., & Baitx, W. (1998). Dream: manual para el usuario. San José: CIAT, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI) y Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
