Tejer impacto: metodología para la evaluación ex ante del impacto de proyectos de investigación y desarrollo en el sector agropecuario
- Investigación participativa
- Metodología
- Diseño de proyectos
- Adopción de tecnología
- Talleres
- Extensión agrícola
- Desarrollo de capacidad
- Evaluación del impacto
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Detalles sobre el formato de publicación disponible: Descargar - PDF
Cómo citar
Autores
Leidy Patricia Tibaduiza Castañeda (Autor)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Genowefa Blundo Canto (Autor)
Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)
Gonzalo Alfredo Rodríguez Borray (Autor)
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Las actuales coyunturas solicitan al sector agropecuario colombiano acciones y medidas que aporten a la supervivencia humana y del planeta. Desde esta perspectiva, corresponde a la investigación agropecuaria desarrollar acciones y procesos cada vez más contextualizados. En este sentido, Tejer Impacto es una metodología con abordaje transdisciplinar para la evaluación (ex ante) y formulación de proyectos de investigación y desarrollo con perspectiva de impacto, soportados en el diálogo de saberes y en la construcción colectiva de conocimiento. El objetivo de la metodología es incorporar el conocimiento de los actores locales en la identificación de problemas y oportunidades contextuales para la adopción de tecnologías o para la puesta en marcha de proyectos de investigación y desarrollo, apoyando así la definición de prioridades de acción para la investigación agropecuaria. En este intento, elaboramos este manual con el propósito de apoyar procesos de fortalecimiento de capacidades que aporten a la formulación de proyectos de investigación y desarrollo en contextos agropecuarios y rurales que generen los mayores impactos esperados por la sociedad al menor costo posible. De este modo, puede usarse como material didáctico para equipos de formuladores de proyectos, como material de referencia para actores públicos y privados vinculados al sector agropecuario, como documento de consulta para tomadores de decisiones interesados en integrar enfoques participativos con comunidades, entre otros.
Magíster en Antropología Social de la Universidad de los Andes, especialista en Desarrollo Rural de la Universidad Nacional de Colombia, licenciada en Psicología y Pedagogía de la Universidad Pedagógica Nacional y pasante de posgrado en el Centro Cultural Poveda (República Dominicana). Cuenta con experiencia en creación y fortalecimiento de redes rurales, en diseño de cualificaciones para el sector agropecuario, procesos de sistematización de experiencias, docencia universitaria, evaluación ambiental y cambio climático. Tiene habilidades para el trabajo interdisciplinar y el diseño, gestión, ejecución y evaluación de proyectos. Actualmente, es investigadora máster adscrita a la Red de Innovación de Cultivos Transitorios y Agroindustriales de agrosavia, Centro de Investigación Tibaitatá.
Economista de desarrollo y doctorada de la Universidad Roma III. Su tesis de doctorado trata de las determinantes de conservación de la agrobiodiversidad en el sistema de milpa de Yucatán. Desde 2009 ha trabajado en evaluación de impacto de la investigación agrícola para el desarrollo, primero como investigadora visitante en Bioversity International; entre 2014 y 2017, como post-doc en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat) en Colombia y Perú, y desde 2017, como investigadora sénior en el Cirad. Su investigación se enfoca en la integración de métodos mixtos y participativos para evaluar procesos complejos de transformación agrícola, con una mirada particular sobre las prácticas agroecológicas y la conservación de los servicios ecosistémicos.
Economista agrario, ingeniero agrónomo, magíster en Economía y candidato a doctor en Agroecología. Investigador de agrosavia con experiencia en estudios de agroeconomía y agroindustria, con énfasis en análisis de sistemas de agricultura familiar y de agroindustria rural. En alianza con grupos de investigación latinoamericanos y europeos, ha contribuido al desarrollo conceptual y metodológico del enfoque de sistemas agroalimentarios localizados como una estrategia viable para el desarrollo rural, en áreas de economía campesina de los países de menor desarrollo relativo. Actualmente, trabaja en el desarrollo de opciones tecnológicas ecoeficientes de prevención y adaptación para que los pequeños productores agropecuarios puedan enfrentar la variabilidad y el cambio climático. Además, contribuye en la estructuración de una estrategia de evaluación de adopción e impacto de las tecnologías para el sector agropecuario.
PhD en Biotecnología de la Universidad Nacional de Colombia, MPhil en Microbiología de Suelos de la Universidad de Gales (Reino Unido) e ingeniera agrónoma de la Universidad Nacional de Colombia. Tiene experiencia en manejo de suelos y aguas, especialmente en la simbiosis planta-microorganismos, con énfasis en biofertilizantes para sustitución parcial o total de fertilizantes de síntesis. Durante varios años ha liderado proyectos de investigación relacionados con prácticas agronómicas y de optimización de la fertilización para incrementar la competitividad y sostenibilidad de diversos cultivos. Adicionalmente, su trabajo con hongos formadores de micorrizas arbusculares le ha permitido liderar proyectos con miras a evaluar el papel de estos microorganismos en nutrición vegetal, el control de algunos patógenos (como Fusarium en uchuva) y en la inmovilización de metales pesados en cacao y arroz. Posee experiencia en evaluación de impacto económico y ambiental de tecnologías. Su amplia trayectoria en la formulación, ejecución y divulgación de diversos proyectos de investigación la ha llevado a generar múltiples publicaciones de carácter científico y técnico, y a ocupar diversos cargos en agrosavia, así como en evaluación de proyectos y programas de investigación nacionales e internacionales.
Economista y magíster en Economía de la Universidad Nacional de Colombia, PhD en Economía y Gestión de la Innovación y Política Tecnológica de la Universidad Complutense de Madrid. Su investigación ha estado centrada en el análisis de adopción y evaluación de impacto de tecnologías del sector agropecuario, la evaluación de impacto de políticas de ciencia y tecnología, el análisis de sistemas de innovación y los estudios prospectivos. Desde 2015 es investigadora de agrosavia, enfocándose en el desarrollo de la estrategia de evaluación de impacto y balance social de la Corporación, y en la investigación de temas socioeconómicos.
Magíster en Economía con énfasis en Econometría y Economía Cuantitativa de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Estadística Aplicada y economista de la Universidad Militar Nueva Granada. Su experiencia investigativa se ha desarrollado en el área de socioeconomía de la evaluación de impacto y adopción de tecnologías agropecuarias. Desde 2014, trabaja en la Dirección de Planeación y Cooperación Institucional de agrosavia, en la Oficina de Seguimiento y Evaluación. Actualmente, pertenece al equipo base que lidera la estrategia de evaluación de impacto y balance social de la Corporación.
Magíster en Economía de la Universidad Javeriana y economista de la Universidad Central. Tiene experiencia en evaluación de impacto ex ante y ex post. Cuenta con habilidades para la ejecución de iniciativas y para el trabajo transdisciplinar. Actualmente, se desempeña como profesional de planeación y cooperación institucional en agrosavia, en temas relacionados con impacto, desde el departamento de seguimiento y evaluación.
Ingeniera agrónoma y magíster en Desarrollo Empresarial Agropecuario. Tiene experiencia en transferencia de tecnología y metodologías participativas orientadas a la incorporación y evaluación del enfoque de impacto en la ejecución de proyectos y al fortalecimiento de capacidades para la gestión de la gobernanza, la competitividad de cadenas de valor agroindustrial y los sistemas agroalimentarios.
Ingeniera agrónoma y magíster en Desarrollo Empresarial Agropecuario. Tiene experiencia en transferencia de tecnología y metodologías participativas orientadas a la incorporación y evaluación del enfoque de impacto en la ejecución de proyectos y al fortalecimiento de capacidades para la gestión de la gobernanza, la competitividad de cadenas de valor agroindustrial y los sistemas agroalimentarios.
Magíster en Ciencias Económicas de la Universidad Santo Tomás de Aquino e ingeniero agrónomo de la Universidad Nacional de Colombia. Cuenta con experiencia en la administración, seguimiento, evaluación y soporte de portafolios de I+D+i. Tiene habilidades para el trabajo con investigadores, comunidades y entidades de financiación. Actualmente es jefe del Departamento de Seguimiento y Evaluación de agrosavia, sede central.
Zootecnista de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, con maestría en Desarrollo Rural de la Pontificia Universidad Javeriana. Ha trabajado como especialista del Fondo Concursal del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, y como coordinadora del proyecto Transición de la Agricultura. Fue coordinadora del Observatorio Siembra, sistema de información de ciencia, tecnología e innovación. Actualmente es jefe del Departamento de Articulación Institucional de agrosavia.
Aguilar, F. J. (1967). Scanning the business environment. MacMillan.
Andreotti, F., Speelman, E. N., Van den Meersche, K., & Allinne, C. (2020). Combining participatory games and backcasting to support collective scenario evaluation: an action research approach for sustainable agroforestry landscape management. Sustainability Science, 15, 1383-1399. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00829-3
Blundo-Canto, G., Devaux-Spatarakis, A., Mathe, S., Faure, G., & Cerdan, C. (2020). Using a participatory theory driven evaluation approach to identify causal mechanisms in innovation processes. En J. Schmitt (Ed.), Causal mechanisms in program evaluation [Número especial]. New directions for evaluation, 2020(167), 59-72. https://doi.org/10.1002/ev.20429
Blundo-Canto, G., Rodríguez-Borray, G., Vásquez-Urriago, A. R., Ramírez-Gómez, M. M, Zambrano-Moreno, G., Tibaduiza-Castañeda, L., Huertas-Carranza, B. E., Santacruz-Castro, A., Agudelo-Chocontá, B., Soullier, G., Proietti, C., Mejía-Mejía, A. D, & Ferré, M. (2023). Impact weaving: an approach to strengthening the plausibility of anticipated AR4D impact pathways. The European Journal of Development Research, 35, 400-425. https://doi.org/10.1057/s41287-022-00566-6
Bourgeois, R., Penunia, E., Bisht, S., & Boruk, D. (2017). Foresight for all: co-elaborative scenario building and empowerment. Technological Forecasting and Social Change, 124, 178-188. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.04.018
Cañar Serna, D. Y., Sepúlveda Forero, J. L., Martínez Pachón, E., & Tibaduiza Castañeda, L. P. (2022). Diseño de un sistema de trazabilidad como soporte al modelo productivo de cacao en la cordillera nariñense colombiana. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 9(1), 26-37. https://doi.org/10.53287/ifok7070mq36r
Chambers, R., Pacey, A., & Thrupp, L. A. (1989). Farmer first: farmer innovation and agricultural research. Intermediate Technology Publications. https://doi.org/10.3362/9781780440149
Cooke, B., & Kothari, U. (2001). Participation: the new tyranny? Zed Books.
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria [AGROSAVIA]. (2022). Conceptos relacionados con Impacto [Documento interno de trabajo].
Fals-Borda, O., & Rahman, M. A. (1991). Action and knowledge: breaking the monopoly with participatory action research. Apex. https://doi.org/10.3362/9781780444239
Faure, G., Blundo-Canto, G., Devaux-Spatarakis, A., Le Guerroué, J. L., Mathé, S., Temple, L., Toillier, A., Triomphe, B, & Hainzelin, E. (2020). A participatory method to assess the contribution of agricultural research to societal changes in developing countries. Research Evaluation, 29(2), 158-170. https://doi.org/10.1093/reseval/rvz036
Fergnani, A. (2020). Futures triangle 2.0: integrating the futures triangle with scenario planning. Foresight. https://doi.org/10.1108/FS-10-2019-0092
Gertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L., & Vermeersch, C. (2011). La evaluación del impacto en la práctica. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento; Banco Mundial. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8681-1
Guijt, I. (2014). Participatory approaches, methodological briefs: impact evaluation 5. Unicef.
Habermann, B., Vogl, C. R., Mekonnen, K., Bekele, K., & Felt, U. (2021). Farmers and scientists in AR4D: looking at a watershed management project through an STS lens. NJAS: Impact in Agricultural and Life Sciences, 93(1), 126-151. https://doi.org/10.1080/27685241.2021.1993095
Inayatullah, S. (2008). Six pillars: futures thinking for transforming. Foresight. https://doi.org/10.1108/14636680810855991
Lavigne Delville, P., Sellamna, N. E., & Mathieur, M. (Eds). (2000). Les enquêtes participatives en débat. Ambitions, pratiques et enjeux. Karthala.
Loveridge, D. (2002). The STEEPV acronym and process [Paper]. PREST, 29. The University of Manchester.
McBride, M., Lambert, K., Huff, E., Theoharides, K., Field, P., & Thompson, J. (2017). Increasing the effectiveness of participatory scenario development through codesign. Ecology & Society. 22(3). https://doi.org/10.5751/ES-09386-220316
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2.a ed.). Sage.
Ramirez Gallego, M. N., Ribero Pico, D., & Robayo Fúquene, J. E. (2009). Análisis de las deficiencias del proceso de evaluación ex-ante de los proyectos sociales gestionados por la Corporación Acción Ciudadana Colombia AC-Colombia para el desarrollo de una herramienta que permita medir su viabilidad [Tesis de grado]. Ciencia Unisalle. https://ciencia.lasalle.edu.co/contaduria_publica/505
Ridde, V. (2006). Suggestions d'améliorations d'un cadre conceptuel de l'évaluation participative. The Canadian Journal of Program Evaluation, 21(2), 1-23. https://doi.org/10.3138/cjpe.21.001
Sharpe, B., Hodgson, A., Leicester, G., Lyon, A., & Fazey, I. (2016). Three horizons: a pathways practice for transformation. Ecology and Society, 21(2). https://doi.org/10.5751/ES-08388-210247
Slaughter, R. (2008). What difference does 'integral' make? Futures, 40, 120-137. https://doi.org/10.1016/j.futures.2007.11.015
Tibaduiza-Castañeda, L. P. (2021). Sistematización de la experiencia proyecto Cadena de valor láctea de Colombia en cuatro asociaciones productoras de leche en el trópico alto. Avances en Investigación Agropecuaria, 25(2), 35-51. https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/agropecuaria/article/view/217
Vergragt, P. J., & Quist, J. (2011). Backcasting for sustainability: introduction to the special issue. Technological Forecasting and Social Change, 78(5), 747-755. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.03.010
Weaver, L., & Cousins, J. B. (2005). Unpacking the participatory process, Journal of Multidisciplinary Evaluation, 1(1), 19-40. https://doi.org/10.56645/jmde.v1i1.144
