Caracterización económica, social y técnica de productores de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) en el departamento del Cauca

https://doi.org/10.21930/agrosavia.analisis.7407853
Palabras clave:
Chenopodium quinoa, Aspectos socioeconómicos, Campesinado, Investigación participativa, Gestión del conocimiento, Extensión agrícola, Cauca (Colombia)

Autores

Rubilma Tarazona Velásquez Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Arturo Carabalí-Muñoz Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Millerlandy Montes Prado Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Doris Elisa Canacuán Nasamuez Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Juan Carlos Fuentes Benítez Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
Resumen
Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Biografía del autor
Rubilma Tarazona Velásquez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)

Economista de la Universidad Industrial de Santander y magísteren Políticas Públicas – línea de investigación en Economía Aplicada. Tiene experiencia en estudios de identificación de zonas vulnerables para la conservación ambiental, caracterización socioeconómica para zonas de amortiguación de importancia ambiental a nivel nacional, análisis estadístico, aplicación de modelos
econométricos y análisis de datos para la toma de decisiones. Actualmente, trabaja de forma  transversal como apoyo en la parte económica y social en proyectos desarrollados para el tema agropecuario, caracterización económica y social de productores según su tipología, valoración  económica del recurso hídrico, entre otros. Así mismo, continuamente apoya el análisis estadístico de
datos en áreas de interés como entomología y fitopatología.

Arturo Carabalí-Muñoz, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)

Ingeniero agrónomo con una sólida formación en Ciencias Biológicas (MSc y PhD) y especialización en Entomología Económica, Etnobiología, Estadística Aplicada y Geomática. Experto en el diseño y ejecución de proyectos de investigación enfocados en el desarrollo de estrategias integrales para el manejo de plagas en frutales tropicales. Combina conocimientos en ecología, epidemiología y geoestadística para comprender las interacciones planta-insecto y desarrollar modelos de distribución de plagas. Cuenta con amplia experiencia en la identificación de resistencia de plantas a insectos y en la implementación de técnicas de control biológico.

Millerlandy Montes Prado, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)

Ingeniera agrónoma y candidata a magíster en Ciencias Agrarias con énfasis en Protección de Cultivos de la Universidad Nacional de Colombia. Ha participado en la coordinación y asistencia técnica de proyectos productivos en el marco del programa Alianzas Productivas del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), en cacao y palma de aceite, en la costa Caribe colombiana. En la actualidad, se desempeña como profesional de apoyo a la investigación en proyectos de manejo integrado de plagas de frutales tropicales y cacao en AGROSAVIA.

Doris Elisa Canacuán Nasamuez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)

Bióloga y candidata a magíster en Ciencias Agrarias con énfasis en Protección de Cultivos de la Universidad Nacional de Colombia. En la actualidad se desempeña como profesional de apoyo a la investigación en proyectos de manejo integrado de plagas en frutales tropicales en AGROSAVIA, donde está adscrita a la Red de Frutales.

Juan Carlos Fuentes Benítez, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)

Economista y magíster en Ciencias Económicas. Posee fortalezas académicas en microeconomía, macroeconomía, econometría aplicada, técnicas de medición económica, desarrollo económico y metodologías de evaluación de impacto ex ante y ex post. Cuenta con una amplia trayectoria en la formulación, evaluación y seguimiento de proyectos en los componentes socioeconómicos de ciencia, tecnología e innovación enfocados en la agricultura campesina, familiar y comunitaria. Además, tiene un amplio conocimiento en metodologías de investigación-acción participativa enfocada en el sector agropecuario. Entre sus fortalezas se encuentran temáticas como inclusión social, bioeconomía, agricultura familiar, campesina y comunitaria, valoración de servicios ecosistémicos, análisis de indicadores socioeconómicos del sector agropecuario, cadenas de valor y análisis de coyuntura económica enfocados en el sector agropecuario.

Referencias bibliográfica

Alcaldía de Bolívar. (2020). Plan de Desarrollo Municipal, "Trabajo, compromiso y desarrollo". https://www.bolivar-cauca.gov.co/MiMunicipio/ProgramadeGobierno/Plan%20de%20Desarrollo%20(Trabajo%20Compromiso%20y%20Desarrollo%20Propositos%20Por%20Bolivar).pdf

Alcaldía de La Vega. (2020). Plan de Desarrollo Municipal "Gobernar para servir" 2020-2023. https://alcaldia-municipal-de-la-vega-cauca.micolombiadigital.gov.co/sites/alcaldia-municipal-de-la-vega-cauca/content/files/000509/25416_plan-de-desarrollo-la-vega-2020--2023.pdf.

Alcaldía de Silvia. (2020). Plan de Desarrollo Municipal. "Mujer, hilando gobierno para la vida" 2020-2023. https://www.tangara.gov.co/wp-content/uploads/2023/12/SILVIA-PLAN-DE-DESARROLLOMUNICIPAL-2020-2023.pdf

Alcaldía de Totoró. (2020). Plan de desarrollo municipal Totoró. Uniendo Fuerzas, Construyendo Futuro 2020-2023. https://www.totoro-cauca.gov.co/noticias/plan-de-desarrollo-municipal-uniendo-fuerzas-construyendo

Alimi, T., & Manyong, V. M. (2000). Partial budget analysis for on-farm research. International Institute of Tropical Agriculture. https://cgspace.cgiar.org/items/8dfaedc3-458f-4f9d-be48-97cdedcf4ca4

Anaya González, R. B., De la Cruz Fernández, E., & Muñoz Centeno, L. M. (2020). Usos medicinales y alimenticios de los granos andinos ancestrales en los distritos de Quinua y Acos y Vinchos - Ayacucho 2019. Investigación, 28(1), 188-199. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.28.1.2020.372

Aranda C., & Pando, M. (2013). Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. Revista de Investigación en Psicología, 16(1), 233-245. https://doi.org/10.15381/rinvp.v16i1.3929

Banayo, N. P. M. C., & Kato, Y. (2020). Farmer participatory research in agricultural extension programs: a case study of fertilizer management in tropical rice. Experimental Agriculture, 56(5), 710-721. https://doi.org/10.1017/S0014479720000265

Bartholomew, D. J., Steele, F., Moustaki, I., & Galbraith, J. I. (2011). Analysis of multivariate social science data (2.a ed.). CRC Press.

Bouma, J. (2000). Value chains: a strategy for the agri-food sector. En J. H. Trienekens & P. J. P. Zuurbier (Eds.), Proceedings of the Fourth International Conference on Chain Management in Agribusiness and the Food Industry (pp. 333-340). Wageningen Press.

Cameron, A. C., & Trivedi, P. K. (2005). Microeconometrics: methods and applications. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511811241

Campos, D., Chirinos, R., Gálvez Ranilla, L., & Pedreschi, R. (2018). Bioactive potential of Andean fruits, seeds, and tubers. Advances in Food and Nutrition Research, 84, 287-343. https://doi.org/10.1016/bs.afnr.2017.12.005

Chavez-Oliveros, L. F. (2020). Desarrollo de nuevas recomendaciones tecnológicas para contribuir con la competitividad y sostenibilidad del sector quinuero del departamento del Cauca. Documento técnico. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2006). https://www.cepal.org/es/publicaciones.

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria [AGROSAVIA]. (2017). Guía para la planeación y desarrollo de actividades de transferencia de tecnología. Vinculación de Conocimientos y Tecnologías. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, Cundinarmarca. Mosquera: Documento interno.

CSPro. (2021). Census and Survey Processing System (CSPro 7.6). Programs Population Division U.S. Census Bureau. https://www.census.gov/data/software/cspro.html

Cytoscape. (2024). Cytoscape 3.9.1. https://cytoscape.org/release_notes_3_9_1.html

Deaton, A. (1997). The analysis of household surveys: a microeconometric approach to development policy. World Bank Publications. https://doi.org/10.1596/0-8018-5254-4

Departamento Administrativo Nacional de Estadística [dane]. (2014). Censo Nacional Agropecuario 2014. dane. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014

Foster, A. D., & Rosenzweig, M. R. (1995). Learning by doing and learning from others: human capital and technical change in agriculture. Journal of Political Economy, 103(6), 1176-1209. https://doi.org/10.1086/601447

Foster, A. D., & Rosenzweig, M. R. (2010) Microeconomics of technology adoption. Annual Review of Economics, 2, 395-424. https://doi.org/10.1146/annurev.economics.102308.124433

Infante Franco, F. S. (2016). La importancia de los factores productivos y su impacto en las organizaciones agrícolas en León Guanajuato México. El Ágora USB, 16(2), 393-406. https://doi.org/10.21500/16578031.2443

Lacombe, C., Couix, N., & Hazard, L. (2018). Designing agroecological farming systems with farmers: a review. Agricultural Systems, 165, 208-220. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2018.06.014

Levy, P. S, & Lemeshow, S. (2008). Sampling of populations: methods and applications (4.th ed.). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9780470374597

McFadden, D. (1973). Conditional logit analysis of qualitative choice behavior. En P. Zarembka (Ed.), Frontiers in econometrics (pp. 105-142). Academic Press.

Pingali, P. L., Rozelle, S. D., & Gerpacio, R. V. (2001). The farmer's voice in priority setting: a cross-country experiment in eliciting technological preferences. Economic Development and Cultural Change, 49(3), 591-609. https://doi.org/10.1086/452517

Ponce, V. M. (s. f.). La matriz de Leopold para la evaluación del impacto ambiental. https://ponce.sdsu.edu/la_matriz_de_leopold.html

Prieto Rodríguez, M. A., & March Cerdá, J. C. (2002). Paso a paso en el diseño de un estudio mediante grupos focales. Atención Primaria, 29(6), 366-373. https://doi.org/10.1016/S0212-6567(02)70585-4

Ramírez, A. (2013). The influence of social networks on agricultural technology adoption. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 79, 101-116. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.05.059

Ramos, E., Coles, P. S., Chávez, M., & Hazen, B. T. (2022). Measuring agrifood supply chain performance: insights from the Peruvian kiwicha industry. Benchmarking: An International Journal, 29(5), 1484-1512. https://doi.org/10.1108/BIJ-10-2020-0544

Stata Corp. (2020). Stata Statistical Software: Release 16. College Station, TX: Stata Corp LLC. https://www.stata.com/support/faqs/resources/Train, K. (2002). Discrete Choice Methods with Simulation. Cambridge University Press. https://eml.berkeley.edu/books/train1201.pdf

Descargar-PDF
Publicado
2024-12-27
Tipología
Obras de Reflexión y Análisis
Colecciones
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Detalles sobre este monográfico

ISBN-13 (15)
978-958-740-785-3
ISBN-10 (02)
978-958-740-783-9